07.07.08/ ARTICLE 19 – Campania globală pentru libertatea de exprimare, cu sediul în Londra, consideră că nu este potrivit ca din legislaţia Republicii Moldova să fie exclusă complet posibilitatea acordării în proceduri civile a despăgubirilor materiale pentru prejudiciul moral adus reputaţiei.
Într-un comentariu oficial cu privire la iniţiativa legislativă a Preşedintelui Republicii Moldova de modificare a alineatului 8 al articolului 16 din Codul civil al Republicii Moldova (excluderea despăgubirilor materiale pentru prejudiciul moral cauzat prin defăimare), ARTICLE 19 susţine că este potrivit să se limiteze libertatea de exprimare în scopul protejării reputaţiei, deoarece reputaţia unei persoane este strâns legată de demnitatea ei. Astfel, diferite tipuri de remedii trebuie să fie disponibile pentru repararea prejudiciilor cauzate prin defăimare, iar scopul acestora trebuie să fie repararea prejudiciului cauzat reputaţiei reclamantului, şi nu pedepsirea celor responsabili de răspândirea unor astfel de declaraţii. Totodată, instanţele judiciare trebuie să utilizeze cu prioritate remediile ne-pecuniare valabile pentru a repara prejudiciul cauzat prin declaraţii defăimătoare.
Organizaţia internaţională recomandă autorităţilor din Republica Moldova să considere posibilitatea stabilirii unui plafon pentru despăgubirile acordate în proceduri civile pentru prejudiciul moral adus reputaţiei, care să fie aplicat numai în cele mai serioase cazuri, precum şi abolirea în totalitate a infracţiunii de defăimare.