Eşti aici

Victor Gotișan, cercetător media: “Berlusconizarea” presei este în detrimentul pluralismului mediatic

15 Martie 2016
1933 de afişări
Concentrarea mass-media, sau cum a mai fost numită “berlusconizarea” presei, este probabil una din cele mai mari probleme cu care se confruntă presa din Republica Moldova. În primul rând, aceasta implică interferența politicului asupra acestui sector, iar în al doilea rând, nu putem vorbi despre o mass-medie corectă și imparțială atâta timp, cât aceasta ghidându-se de anumite interese impuse din afară, oferă o informație incorectă și neechidistantă. De asemenea, nu putem vorbi despre o presă liberă când aceasta este la cheremulul unei persoane sau a unui grup de persoane (politicieni sau oameni de afaceri în unele cazuri; aceste două categorii, de obicei, nu prea au o delimitare clară în Republica Moldova). Din simplul considerent că este contrar principiului pluralismului media.
 
Concentrarea mass-media știrbește din ceea ce numim noi diversitatea media. La cât de repede ia amploare procesul de concentrare a media în Republica Moldova, riscăm ca în câțiva ani să ne întoarcem la situația presei din perioada de până la 1991 și să avem nici mai mult, nici mai puțin decât o presă a unui singur partid.
 
Cu atât mai îngrijorător e faptul că, dacă până în prezent se putea vorbi doar despre concentrarea mass-mediei clasice în Republica Moldova (TV, radio, presă scrisă), atunci în ultimul timp și Internetul (platformele de știri online) a devenit subiect de interes și de concentrare pentru proprietarii instituțiilor media. Ceea ce este un proces foarte îngrijorător.
 
Care ar fi condițiile de contracarare a acestui proces?
 
Primul pas a fost făcut, și anume: modificările efectuate în Codul audiovizualului, care a obligat instituţiile private de media să-și facă publice proprietarii. Însă aceasta nicidecum nu rezolvă problema.
 
Un al doilea pas ar fi elaborarea unei legislații corecte, concrete și clare în privința concentrării mass-media și limitarea numărului licențelor deținute de către o persoană sau entitate. Da, Parlamentul a votat un proiect de lege care prevede această limitare, însă, experții și până în prezent sunt sceptici la adevăratul motiv pentru care au fost votate aceste amendamente. Aici, zic eu, să mai așteptăm… Lucrurile vor deveni mai clare în timp.
 
Al treilea element în această ecuație este ca proprietarii mass-media să conștientizeze faptul că procesul de concentrare dăunează libertății presei și dezvoltării sectorului în general. Dar în Republica Moldova acest lucru pare a fi de domeniul fantasticului, în pofida faptului că la toate întrunirile cu oficialii europeni guvernanții noștri se declară susținători ai presei libere…