Ro
En
Рy11 января 2016
1185 просмотров
На пороге нового года, мы предложили медиа - экспертам сделать обзор 2015 года, чтобы увидеть, что было положительного и что не удалось в сфере средств массовой информации. Мы также попросили экспертов сделать прогноз на 2016 год. Предлагаем Вашему вниманию их ответы на два вопроса, адресованных Media Azi:
- В чем, по Вашему мнению, заключаются достижения и провалы 2015 года?
- Каким Вы видите развитие ситуации в 2016 году?
- Я считаю, что 2015 год не был интересным с точки зрения развития ситуации в сфере средств массовой информации: этот год не отличился ничем впечатляющим, значительными скачками вверх, как то было в некоторые из прошлых лет, когда утверждались важные для свободы прессы нормативные документы, появлялись источники информации, радикально изменявшие медиарынок, и т.д. В 2015 году имели место некоторые события, которые хоть и не были особо знаменательными, но их следует отметить в числе тех, которые отмечают прогресс. Важнейшим изменением, по-моему, стала законодательная поправка, обязавшая все вещательные организации открыть своих владельцев. Хотя это практически не улучшит ситуацию для потребителей, все же это стало первым шагом, необходимым для осуществления реформ с целью снижения опасности и воздействия концентрации радио и телевидения в руках некоторых людей. Это – фундамент, а само строительство еще предстоит. С большим опозданием, но и в другой сфере был положен фундамент, который может существенно изменить привычное для нас вещание – была инициирована Программа перехода от аналогового к цифровому телевидению. Кроме этого, были и другие положительные изменения, касающиеся медиапродукции, медийных платформ для дебатов, однако они не обладают потенциалом осуществления серьезных изменений в данной сфере. В 2015 году остановилась положительная тенденция роста. Этот год не показал признаков улучшения ситуации. Например, меня особенно обеспокоило поведение Национального центра по защите персональных данных, который утвердил ряд сомнительных решений, ограничивающих доступ к информации, представляющей интерес для общественности, мотивируя это защитой персональных данных. В 2015 году Государственная регистрационная палата и Центральная избирательная комиссия подверглись проверкам со стороны Национального центра по защите персональных данных и в их отношении были вынесены ограничительные решения, мотивированные незаконной обработкой персональных данных. После того, как в течение многих лет велась борьба за прозрачность и доступ к информации, разрабатывались и утверждались нормативные акты для их обеспечения, одно учреждение все нагло разрушает и невинно заявляет, что это предусмотрено законом.
- Хотя в отличие от общей ситуации в стране в прессе деградация была менее ощутимой, все же появились отрицательные признаки намечающегося спада. С этой точки зрения, боюсь, что 2016 год принесет нам первые разочарования: разнообразие СМИ уменьшится, некоторые СМИ обанкротятся, зарплаты журналистов сократятся, а на фоне сокращения числа рабочих мест и финансов, зависимость от существующих хозяев увеличится, увеличивая также и манипулирование и самоцензуру.
