Ro
En
Рy27 апреля 2016
920 просмотров
Георгий БУДЯНУ,
журналист
Как же так вышло, что спустя почти 30 лет, которые добрая часть моих собратьев по профессии отдала борьбе за свободу слова и за право на существование в нашем обществе свободной прессы, сегодня нам приходится обсуждать явление журналистов, находящихся на службе у политиков? Это печально, друзья. Преступно даже допускать мысль о существовании подобного явления, коль скоро мы сами признаем, что Республикой Молдова управляет политический клан, подозреваемый в преступлениях.
Я говорю все это потому, что в наши дни слишком много журналистов выступает в роли «рапир» на соревнованиях по политическому фехтованию среди морально разложившихся преступных группировок. Или, став жертвами манипуляции, наступает в передних рядах, расчищая этим преступным группировкам путь к рычагам для захвата государственной власти.
Полагаю, мои заявления, пусть и чересчур жесткие, поддержат прежде всего журналисты старшего поколения, которые во времена пробуждения национального самосознания и после, в первые годы независимости Республики Молдова, с воодушевлением ринулись в бой, наивно думая, что таким образом прокладывают путь к новой жизни и что такая жизнь непременно настанет со всеми ее атрибутами: демократией, зрелостью политического класса, свободой слова, свободной прессой… Однако наши политики очень быстро освоили умение использовать прессу как трамплин для своей карьеры, а еще как спасательный круг…
И все же более солидные (в том числе по возрасту) журналисты еще несколько лет назад отказывались играть роль элементарных инструментов в руках политиков и лишь немногие из них образовывали тандемы для манипулирования общественным мнением. Те, кто понимал, что их используют нечистые на руку политики, противились этому и рассказывали о том, как обстоят дела на самом деле. В этой связи достаточно вспомнить пример лидера ХДНП Юрия Рошки, которого средства массовой информации причислили к «лику святых» как национального лидера и они же, то есть журналисты, его «похоронили».
Убежден, большинство нынешних журналистов понимают, что их используют в качестве инструментов для манипулирования; беда в том, что они больше не восстают против этого, соглашаясь на роли рабов своего господина и считая это абсолютно нормальным. Некоторые из них даже не испытывают угрызений совести по поводу нарушения норм профессиональной этики, честности и порядочности. Я был поражен, когда обнаружил, как одна журналистка пыталась шутить со своим коллегой в Фейсбуке: мы, журналюги… Мне больно думать, что претерпев метаморфозы молдавского абсурдистана, журналисты с легкой руки политиков и олигархов стали «журналюгами»; что из сторожевых псов общества они, по словам одного из коллег, превратились в «послушных щенков, лижущих руки политикам и лающих только на тех, на кого укажет хозяин». И, что хуже всего, они не брезгуют ролью, которую я предвидел еще несколько лет назад – ролью «медийных убийц». И правда, достаточно посмотреть несколько передач на любом из телеканалов, чтобы догадаться, кто в этот раз является дежурным «медийным убийцей».
Сегодня журналисты крупнейших пресс-групп (чтобы было понятно, о ком идет речь) знают о неприглядных сторонах покровительствующих им олигархов и, тем не менее, продолжают есть у них с руки и лаять по их команде. Самое печальное, что эти олигархи в борьбе друг с другом превратили журналистов в своры собак, грызущихся между собой. Если хоть немного понаблюдать за взаимной травлей репортеров нескольких наших телеканалов и при этом знать некоторые другие тонкости, можно понять, как горек в наши дни хлеб работников средств массовой информации. Но стоит ли этот хлеб такого человеческого и профессионального падения?
Я далек от мысли, что журналисты телеканалов и радиостанций, принадлежащих Плахотнюку, полностью разделяют идеологию «серого кардинала» молдавской политики, что сотрудники «Jurnal Trust Media» исповедуют те же идеи, что и сбежавшие от произвола отечественного правосудия Виктор и Виорел Цопа, что журналисты «Vocea Basarabiei» думают точно так же, как находящийся под арестом политик Влад Филат, а журналисты телеканала «TV 7» - как депутат Кирилл Лучинский. Но невооруженным глазом видно, особенно по некоторым их материалам, что они выполняют заказ своих политических покровителей, действуя в тандеме с ними. Результаты этих тандемов очевидны: ущербное общество, рискующее скатиться к авторитаризму, разочарованное, потерявшее ориентиры и лишенное свободной прессы. За исключением разве что нескольких «оазисов»: «Radio Europa Liberă», «Radio Chișinău», «Ziarul de Gardă» и нескольких других, существующих благодаря поддержке международных доноров.
Видя происходящее, хочется воскликнуть: журналисты оказались в упряжке, запряженной политиками!
…Между тем политические деятели вроде Додона уже объявили о массовом наборе журналистов. Шор, Усатый и иже с ними несомненно последуют их примеру… И боюсь, им не составит труда собрать целые взводы моих коллег, которых они выставят в первых рядах: «журналюг», «бешеных псов», «медийных убийц», «послушных щенков, лижущих руки политикам и лающих только на тех, на кого укажет хозяин»… И разве, видя все это, можно без отвращения сознавать, во что мы превратили нашу прекрасную профессию?
Понимаю, что поучать легче всего, но я постарался сделать это коллегиально, между нами, на нашей медийной платформе, не вынося сор из избы. Я сделал это, чтобы заставить вас понять, насколько нам всем сегодня необходим «холодный душ», после которого нужно будет попытаться восстановить нормальное положение дел, что многим из нас вполне под силу. В противном случае журналисты стараниями нынешних безнравственных политиков и олигархов составят с ними чудовищный манипуляционный тандем, став соучастниками истории неуспеха Республики Молдова.
журналист
Как же так вышло, что спустя почти 30 лет, которые добрая часть моих собратьев по профессии отдала борьбе за свободу слова и за право на существование в нашем обществе свободной прессы, сегодня нам приходится обсуждать явление журналистов, находящихся на службе у политиков? Это печально, друзья. Преступно даже допускать мысль о существовании подобного явления, коль скоро мы сами признаем, что Республикой Молдова управляет политический клан, подозреваемый в преступлениях.
Я говорю все это потому, что в наши дни слишком много журналистов выступает в роли «рапир» на соревнованиях по политическому фехтованию среди морально разложившихся преступных группировок. Или, став жертвами манипуляции, наступает в передних рядах, расчищая этим преступным группировкам путь к рычагам для захвата государственной власти.
Полагаю, мои заявления, пусть и чересчур жесткие, поддержат прежде всего журналисты старшего поколения, которые во времена пробуждения национального самосознания и после, в первые годы независимости Республики Молдова, с воодушевлением ринулись в бой, наивно думая, что таким образом прокладывают путь к новой жизни и что такая жизнь непременно настанет со всеми ее атрибутами: демократией, зрелостью политического класса, свободой слова, свободной прессой… Однако наши политики очень быстро освоили умение использовать прессу как трамплин для своей карьеры, а еще как спасательный круг…
И все же более солидные (в том числе по возрасту) журналисты еще несколько лет назад отказывались играть роль элементарных инструментов в руках политиков и лишь немногие из них образовывали тандемы для манипулирования общественным мнением. Те, кто понимал, что их используют нечистые на руку политики, противились этому и рассказывали о том, как обстоят дела на самом деле. В этой связи достаточно вспомнить пример лидера ХДНП Юрия Рошки, которого средства массовой информации причислили к «лику святых» как национального лидера и они же, то есть журналисты, его «похоронили».
Убежден, большинство нынешних журналистов понимают, что их используют в качестве инструментов для манипулирования; беда в том, что они больше не восстают против этого, соглашаясь на роли рабов своего господина и считая это абсолютно нормальным. Некоторые из них даже не испытывают угрызений совести по поводу нарушения норм профессиональной этики, честности и порядочности. Я был поражен, когда обнаружил, как одна журналистка пыталась шутить со своим коллегой в Фейсбуке: мы, журналюги… Мне больно думать, что претерпев метаморфозы молдавского абсурдистана, журналисты с легкой руки политиков и олигархов стали «журналюгами»; что из сторожевых псов общества они, по словам одного из коллег, превратились в «послушных щенков, лижущих руки политикам и лающих только на тех, на кого укажет хозяин». И, что хуже всего, они не брезгуют ролью, которую я предвидел еще несколько лет назад – ролью «медийных убийц». И правда, достаточно посмотреть несколько передач на любом из телеканалов, чтобы догадаться, кто в этот раз является дежурным «медийным убийцей».
Сегодня журналисты крупнейших пресс-групп (чтобы было понятно, о ком идет речь) знают о неприглядных сторонах покровительствующих им олигархов и, тем не менее, продолжают есть у них с руки и лаять по их команде. Самое печальное, что эти олигархи в борьбе друг с другом превратили журналистов в своры собак, грызущихся между собой. Если хоть немного понаблюдать за взаимной травлей репортеров нескольких наших телеканалов и при этом знать некоторые другие тонкости, можно понять, как горек в наши дни хлеб работников средств массовой информации. Но стоит ли этот хлеб такого человеческого и профессионального падения?
Я далек от мысли, что журналисты телеканалов и радиостанций, принадлежащих Плахотнюку, полностью разделяют идеологию «серого кардинала» молдавской политики, что сотрудники «Jurnal Trust Media» исповедуют те же идеи, что и сбежавшие от произвола отечественного правосудия Виктор и Виорел Цопа, что журналисты «Vocea Basarabiei» думают точно так же, как находящийся под арестом политик Влад Филат, а журналисты телеканала «TV 7» - как депутат Кирилл Лучинский. Но невооруженным глазом видно, особенно по некоторым их материалам, что они выполняют заказ своих политических покровителей, действуя в тандеме с ними. Результаты этих тандемов очевидны: ущербное общество, рискующее скатиться к авторитаризму, разочарованное, потерявшее ориентиры и лишенное свободной прессы. За исключением разве что нескольких «оазисов»: «Radio Europa Liberă», «Radio Chișinău», «Ziarul de Gardă» и нескольких других, существующих благодаря поддержке международных доноров.
Видя происходящее, хочется воскликнуть: журналисты оказались в упряжке, запряженной политиками!
…Между тем политические деятели вроде Додона уже объявили о массовом наборе журналистов. Шор, Усатый и иже с ними несомненно последуют их примеру… И боюсь, им не составит труда собрать целые взводы моих коллег, которых они выставят в первых рядах: «журналюг», «бешеных псов», «медийных убийц», «послушных щенков, лижущих руки политикам и лающих только на тех, на кого укажет хозяин»… И разве, видя все это, можно без отвращения сознавать, во что мы превратили нашу прекрасную профессию?
Понимаю, что поучать легче всего, но я постарался сделать это коллегиально, между нами, на нашей медийной платформе, не вынося сор из избы. Я сделал это, чтобы заставить вас понять, насколько нам всем сегодня необходим «холодный душ», после которого нужно будет попытаться восстановить нормальное положение дел, что многим из нас вполне под силу. В противном случае журналисты стараниями нынешних безнравственных политиков и олигархов составят с ними чудовищный манипуляционный тандем, став соучастниками истории неуспеха Республики Молдова.
_____________
Статья было опубликована в рамках проекта «Общественные кампании для обеспечения прозрачности структуры собственности СМИ, доступа к информации и продвижение ценностей ЕС и европейской интеграции», осуществляемого ЦНЖ, который, в свою очередь, является частью проекта «Партнерства для Устойчивого Гражданского Общества в Молдове», осуществляемого FHI 360.
Публикация данного материала стала возможной благодаря щедрой помощи американского народа, предоставленной через Агентство США по международному развитию (USAID). Мнения высказанные принадлежат автору и не отражают в обязательном порядке взгляды USAID или Правительства США
