Пресс-клуб ЦНЖ направил в парламент новую петицию для внесения изменений и дополнений в Кодекс телевидения и радио

Центр независимой журналистики (ЦНЖ) во вторник, 24 февраля, направил в парламент Молдовы петицию с требованием вернуться к рассмотрению проекта Закона № 240 о внесении изменений и дополнений в Кодекс телевидения и радио для принятия предложений, касающихся обеспечения прозрачности структуры собственности СМИ и обеспечения доступа граждан к информации о владельцах медийных учреждений. Соответствующий законопроект был утвержден парламентом в первом чтении 21 июля 2014 года. Авторы петиции потребовали от законодательного собрания «выполнить свои законные обязанности и взятые обязательства, и включить в повестку законопроект о внесении изменений и дополнений в Кодекс телевидения и радио». Петицию подписали представители гражданского общества, журналисты, эксперты в области СМИ, общественные активисты, участники заседания Пресс-клуба от 19 февраля.

Приглашенный Пресс-клуба, директор Ассоциации независимой прессы Петру Маковей заявил, что принятие этого законопроекта во втором чтении имеет очень важное значение, так как прозрачность в том, что касается собственников СМИ, является одной из самых больших проблем в области прессы в нашей стране. «Законопроект вводит впервые понятие «конечного бенефициара», которое позволит знать, кто стоит за спиной каждого СМИ. Однако прозрачность в вопросах о собственниках СМИ должна рассматриваться наряду с мерами по ограничению концентрации собственности медийных учреждений, чтобы один вещатель не мог монополизировать рынок», - отметил эксперт. В качестве примера Петру Маковей привел Грузию, где существует закон, обязывающий владельцев СМИ указывать не только имена собственников медийных учреждений, но и происхождение финансовых источников, которые инвестируются в эти учреждения. По мнению директора Ассоциации независимой прессы, это очень важно для того, чтобы ответить на вопрос о том, почему на таком маленьком рекламном рынке, каким является Молдова, существует так много телеканалов. 
                  
«Если на таком маленьком рынке у нас действует столько телеканалов, бизнес точно не является их целью. В чем же состоит тогда настоящая цель этих медийных учреждений? Несомненно, речь идет о продвижении определенных политических или экономических интересов. У нас есть конкретные примеры, когда СМИ продвигали определенные интересы конкретных экономических групп», - заявил Петру Маковей.

Участвовавший в заседании Пресс-клуба директор Ассоциации электронной прессы Ион Бундуки также объяснил насколько опасна монополизация медийного рынка. «Монополизация означает возвращение к советской практике, когда существовала одна монополия – монополия партийной прессы. Эта тенденция противоречит тому, что принято называть свободой мышления. Процветающей является та страна, где есть эта свобода мышления и каждый гражданин выбирает то, что ему больше подходит», - отметил Ион Бундуки.

По словам эксперта, как и в советское время, сейчас телеканалы преследуют только идеологический эффект, так за спиной всего этого находятся партийные деньги. «Однако необходимо знать, что нет более скучных медиа-продуктов, чем партийные», - отметил Ион Бундуки.

Говоря о предложениях по изменению и дополнению Закона № 240, в том числе положения обязывающего телеканалы и радиостанции представлять Координационному совету по телевидению и радиовещанию (КСТР) информацию о собственниках СМИ, владелец телеканала «Elita TV» (Резина) Анжела Захарова выразила недоумение по поводу того, что некоторые небольшие вещатели, которым удается с трудом выживать на медийном рынке, обязаны представить КСТР всю требуемую информацию (данные об учредителях, об инвестициях, грантах и т. д.), а другие СМИ, получающие большие доходы от рекламы, которую получают в результате монополизации рынка, могут игнорировать эти требования? По мнению Анжелы Захаровой, даже если представлять только ту информацию, которую требует сейчас КСТР, прояснилось бы многое о том, кто являются настоящими владельцами медийных учреждений.

Уточняем, что проект Закона № 240 о внесении изменений и дополнений в Кодекс телевидения и радио больше двух лет находится в поле зрения журналистов, представителей гражданского общества, экспертов в области СМИ и потребителей информации, которые требуют от депутатов принять предложенные изменения и дополнения в предусмотренные действующим законодательством  сроки и в соответствии с нормативными актами Евросоюза. Аналогичная петиция была направлена парламентариям в сентябре 2014 года.