Ro
En
Рy
В соответствии с предусмотренным регламентом ВСМ, в судебных решениях, опубликованных на портале instante.justice.md, не будут указываться имена людей, участвующих в процессе. Этот же регламент предусматривает, что «судебный ассистент обязан: по необходимости, деперсонализировать судебное решение».
По словам журналистов расследователей Алины Раду и Корнелии Козонак, этот регламент является «шагом назад в истории прозрачности Республики Молдова». Так же, адвокат Татьяна Пую, на просьбу Media Azi прокомментировать новые положения, заявила нам, что речь идет о решении ВСМ, принятом по собственному усмотрению, и что международные организации не применяют такого рода практику. «Европейский Суд по Правам Человека публикует в своей базе данных HUDOC полное имя заявителя или дату рождения или место жительства», - отметила Татьяна Пую.
Тема деперсонализации судебных решений обсуждалась и в рамках заседания ВСМ, которое состоялось во вторник, 7 марта. Портал bizlaw.md ссылается на жалобу, поданную на этом заседании председателем Высшей Судебной Палаты Михаем Поалелунжь. «Мы должны пересмотреть регламент. Это устаревшее законодательство и слишком широко интерпретированы так называемые правила о нарушении персональных данных. Это неправильное отношение к деперсонализации. Там не указывается ни одна фамилия, ничего. На сайте ВСП, как публиковались решения, так и будут публиковаться, вне зависимости от решения Агентства ( прим. Ред. – Агентство по администрированию судебных учреждений) или Министерства Юстиции. Почему Европейский Суд не нарушает права человека, когда публикует решения, а Молдова нарушает? В тот момент, когда вы подали иск и попали в общественное пространство, вы взяли на себя эту ответственность», - повторил председатель ВСП.
Согласно сайту bizlaw.md, члены ВСМ приняли решение организовать общее заседание с Министерством Юстиции и Агентством по администрированию судебных учреждений, на которое также будут приглашены и представители Национального Центра по Защите Персональных Данных. Впоследствии, на следующем заседании, ВСМ предложит решения.
Юристы Ассоциации Promo-LEX опубликовали во вторник, 8 февраля, юридическое мнение, в котором они заявляют, что «Министерство Юстиции и Агентство по администрированию судебных инстанций широко интерпретируют положения Закона № 133 о Защите персональных данных, а отсылки к тому, что публикация фамилии и имени нарушают права людей, вовлеченных в процесс свершения правосудия, ошибочны».
Представители Promo-LEX считают, что «не существует законных оснований не публиковать на сайтах судебных инстанций информацию, которая содержит фамилии и имена людей, принимающих участие в процессе совершения правосудия». В то же время, юристы ассоциации напоминают, что несколько законов: «Уголовно-процессуальный кодекс (ст. 18), Гражданский процессуальный кодекс (ст. 23), Закон о судоустройстве, пункт 9 Положения о порядке размещения судебных решений на едином портале судебных инстанций, устанавливают порядок публикации процедур».
Напоминаем, недавно в Интернете была опубликована петиция «Мы хотим, чтобы поиск по фамилии и имени был включен в систему поиска на портале судебных инстанций в РМ», которая уже собрала более сотни подписей.
