Ro
En
Рy
Совет по телевидению и радио провел 9 апреля конкурс по назначению новых членов Совета по надзору (СН) компании «Teleradio-Moldova». Когда Татьяна Мунтяну, на тот момент кандидат в члены СН, представляла свой доклад о финансовой независимости учреждения, Драгош Викол объявил, что желает пошутить: «Позволю себе шутку, в порядке расслабления. Вот кто-то спросил о финансовой независимости телевидения, и вы сказали: было бы неплохо. Телевидение, как и женщины – женского рода. [televiziunea (рум.) – женского рода, прим. пер.] И женщины, и телеканалы желают быть финансово независимыми. И если не всем женщинам суждено достичь финансовой независимости, то пусть хоть телевидение обретет этот желанный статус».
И если некоторые члены СТР женского пола улыбнулись «шутке» председателя Совета, то реакция представителей партии ПДС и гражданского общества оказалась несколько другого свойства.
Жесткие реакции в обществе
Первый вал возмущений в связи с шуткой Викола поднялся в социальных сетях. Адвокат Дмитрий Петрович Слюсаренко квалифицировал шутку Драгоша Викола как «ужасный юмор». «Как может СТР бороться с сексизмом и дискриминацией, если им руководят люди, которые именно это и продвигают? Этот начальник должен подать в отставку и заняться стендапом», – прокомментировал адвокат.
Юрист Надежда Хриптиевски также написала в соцсетях: «Унизительно, низко и позорно делать подобные заявления, особенно публично, человеку, занимающему такую должность! Какой пример он подает другим чиновникам? И как намерен СТР исполнять свою роль по предотвращению сексистских высказываний в аудиовизуальных медиауслугах и борьбе с ними, когда сам руководитель задает подобный тон? Сейчас г-н Викол должен как минимум признать свою ошибку и срочно принести публичные извинения. Сексистские высказывания не исчезнут, пока их терпят».
«В нормальных странах подобные „типы“ подают в отставку не дожидаясь чей-то реакции и до того, как сработает закон», – прокомментировала ситуацию в онлайн-пространстве и психолог Даниела Терзи-Барбэрошие.
Платформа Newsmaker.md написала, что активный борец за гендерное равенство Алина Андронаке объявила, что собирается подать жалобу на Драгоша Викола в Совет по предупреждению и ликвидации дискриминации и обеспечению равенства.
«Media-azi» попытилась выяснить, удалось ли активистке подать эту жалобу, но Алина Андронаке на телефонный звонок не ответила.
Не преминули высказаться и женщины-члены политических партий. Дойна Герман, депутат от фракции ПДС, считает шутку Викола проявлением женоненавистничества. А Женская организация ПДС выражает «недоумение и обеспокоенность» заявлениями председателя Совета по телевидению и радио, требуя от Драгоша Викола «принести публичные извинения за эту безвкусную шутку. В противном случае, мы будем требовать его отставки».
Драгош Викол недоумевает
На просьбу Media-azi.md, прокомментировать выдвинутые ему обвинения, Драгош Викол, в свою очередь, выразил свое недоумение: «От меня требуют извиниться или подать в отставку... Если люди, которые полагают, что мои слова несут сексизм или женоненавистничество, считают, что в Республике Молдова женщины финансово независимы, то я попрошу извинений... Имеется достаточно данных о том, что из-за отсутствия финансовой перспективы и доверительной обстановки очень многие женщины живут со своими агрессивными мужьями, с мужьями, которые не содержат свои семьи, только для обеспечения своей финансовой независимости. Я сказал, что в Республике Молдова не все женщины, я не говорил „все женщины“, к сожалению, обладают финансовой независимостью», – отметил Викол.
В качестве аргумента в пользу того, что его «шутка» не дает оснований для выдвинутых ему обвинений, председатель СТР добавил, что в составе Совета 80–90 процентов персонала составляют женщины, и что он принимал их на работу не по признаку пола, а по критериям профессионализма. Драгош Викол также напомнил, что на том заседании были назначены три члена СН женского пола, отобранные на конкурсной основе исходя из их управленческих качеств.
Драгош Викол отметил, что готов встретиться и обсудить случившееся с лицами, которые почувствовали себя уязвленными его заявлениями на заседании Совета.
