Ro
En
Рy
CCA, în amânarea repetată a cesionării licenței, invocă motive ce depășesc atribuțiile legale ale autorității de reglementare a domeniului – relațiile dintre deținătorul licenței și alți agenți economici. Constatăm cu dezamăgire că CCA, având calitatea legală de ”reprezentant şi garant al interesului public în domeniul audiovizualului”, ”garant al apărării interesului public în domeniul comunicării audiovizuale pe principii democratice şi a drepturilor consumatorului de programe”, și fiind obligat de lege să supravegheze respectarea ”exprimării pluraliste de idei şi de opinii în cadrul programelor transmise de radiodifuzorii aflaţi sub jurisdicţia Republicii Moldova”, în fapt, a devenit avocat al intereselor economice care, la modul normal, trebuie să fie preocuparea exlusivă a agenților economici și, respectiv, a organelor abilitate. Ne exprimăm convingerea și alarmarea că o asemenea înțelegere și abordare a propriilor atribuții de către CCA îl îndepărtează de exercitarea misiunii prescrise de legislație și, în consecință, prejudiciază ”domeniul comunicării audiovizuale pe principii democratice”.
Solicităm autorității de reglementare să-și reconsidere atitudintea față de subiectul dat și să facă dovada unei preocupări reale și sincepe pentru dezvoltarea adecvată a domeniului anume în interes public, așa cum dictează și litera, dar și spiritul legii.
Asociația Presei Electronice APEL
Asociația Presei Independente
Centrul pentru Jurnalism Independent
Asociația Telejurnaliștilor Independenți din Moldova
Centrul de Investigații Jurnalistice din Moldova
Centrul Acces Info
Consiliul de Observatori TV8
