Recomandarea a fost formulată în cadrul discuției despre conflictul de interese depistat la CO, care a constituit subiectul ediției a 49-a a emisiunii „Media Azi”, realizată de Centrul pentru Jurnalism Independent (CJI). Participanții la emisiune consideră că avem de a face cu o abatere de la legislația în vigoare, care afectează grav integritatea CO. Asta, deoarece membra CO, Stela Nistor, activează deja al doilea an în calitate de consilier principal de stat al prim-ministrului Republicii Moldova, iar ceastă poziție, potrivit Legii cu privire la funcția publică și statutul funcționarului public, este incompatibilă cu alte activități remunerate.
„În condițiile în care membrii CO ar trebui să monitorizeze activitatea Teleradio-Moldova, să vegheze cum este implementată legislația, să fie transparenți, să urmărească dacă jurnaliștii au un comportament deontologic, am aștepta și din partea membrilor CO sa aibă același comportament deontologic și să nu încalce legislația”, este de părere directoarea executivă a CJI, Nadine Gogu, care a moderat emisiunea.
„În momentul în care avem un funcționar de rang guvernamental care exercită anumite funcții în această companie și ele sunt decisive, trebuie să ne întrebăm: Este sau nu este Compania Teleradio-Moldova o instituție publică?”, susține un alt invitat la emisiune, jurnalistul Ion Terguță.
Contactată de Media Azi, Stela Nistor ne-a spus: „Nu doresc să comentez opiniile participanților la emisiunea respectivă. Vreau doar să menționez că nu sunt într-o situație de incompatibilitate prevăzută de articolul 57 al Codului audiovizualului, și, doi, eu nu sunt funcționar public și nu am fost vreodată."
Președintele CO al Companiei publice IPNA Teleradio Moldova, Nicolae Spataru, nu a dorit să se pronunțe pe marginea acestui caz, motivând că în aceste zile se află în concediu medical. „Nu știu despre ce conflict de interese vorbiți”, ne-a declarat el.
Mai jos, prezentăm un scurt comentariu la temă pe care l-am solicitat expertului media Ion Bunduchi:
„Este un clar conflict de interese. Nu am să fac trimitere la Legea cu privire la conflictul de interese. Invoc imperfectul Cod al audiovizualului, care, în art. 57, (2) zice: ‘Funcţia de membru al Consiliului de Observatori este incompatibilă cu:
a) statutul de parlamentar, de membru al Guvernului, de membru al Consiliului Coordonator al Audiovizualului;
b) calitatea de deţinător, direct sau indirect, de acţiuni sau părţi ale fondului statutar al societăţilor comerciale cu activităţi în domenii în care s-ar afla în conflict de interese cu calitatea de membru al Consiliului de Observatori;
c) statutul de salariat al companiei;
d) calitatea de membru de partid.’
S-ar părea că totu-i ‘perfect legal’, cum le plăcea să declare unor politicieni după lichidarea de facto, în 2007, a rebelului post de radio Antena C. Doar că, să înțelegem: este buchea legii și este spiritul legii. Buchea zice că totu-i OK – în CO nu sunt membri de partid, parlamentari sau membri ai guvernului. Spiritul, însă, contrazice buchea. Pe de o parte, nicio lege nu poate include lista exhaustivă a situațiilor pe care le reglementează. Pe de altă parte, alineatul (2) al art. 57 din Cod, prin spiritul lui, ne spune că membrii CO trebuie să fie din zone departe de legislativ, executiv, politic etc, tocmai pentru a nu-i influența în vreun fel în exercitarea onestă și cu bună-credință a atribuțiilor pe care le au; a nu trezi bănuieli (atât de rezonabile și-n cazul CO) că membrii CO îndeplinesc comenzile cuiva cu interese.
Legea-i imperfectă. Dar legea, chiar și cea perfectă, cel mai puțin îi trebuie unui om care pune preț pe corectitudine. Întotdeauna este loc de decizii înțelepte care, apropo, nu pot fi copiate din legi.”