Ro
En
Рy
Raportul CA a stabilit că posturile de televiziune Primul în Moldova și NTV Moldova au prezentat concurenții electorali în general neutru și pozitiv, cu excepția Partidului Acțiune și Solidaritate (PAS), pe care l-au reflectat accentuat negativ. TV8 a reflectat neutru și pozitiv toți concurenții electorali, cu excepția Blocului Electoral al Comuniștilor și Socialiștilor (BECS), care a fost mediatizat cu o conotație ușor negativă. TV6 a oferit spațiu de emisie neutru și negativ tuturor candidaților cu excepția Partidului Politic Șor (PPȘ), care a fost reflectat pozitiv. Jurnal TV a informat neutru, pozitiv sau negativ despre candidați, cu excepția Partidului Acasă Construim Europa, care a fost reflectat accentuat negativ. Pro TV Chișinău i-a reflectat neutru cu excepția BECS, a Alianței pentru Unirea Românilor (AUR) și PPȘ, care au avut o conotație negativă și neutră. BTV a reflectat echilibrat candidații, dar a încălcat legislația prin difuzarea unei știri cu tentă electorală în ziua scrutinului. 10TV a abordat preponderent negativ concurenții electorali, cu excepția AUR, care a beneficiat de reflectare neutră și pozitivă.
„Cu excepția posturilor de televiziune Moldova 1, TVR Moldova, Prime, Canal 2, Canal 3, Publika TV, BTV și RTR Moldova și a postului de radio Radio Moldova, la celelalte posturi supuse monitorizării au fost înregistrate cazuri în care se observă tendențiozitate și lipsă de imparțialitate în raport cu unii concurenți electorali, fiind defavorizați de un număr relativ mare de subiecte cu tonalitate negativă sau pozitivă”, a concluzionat membra CA Lidia Viziru în cadrul ședinței din 15 iulie.
Președinta CA, Ala Ursu-Antoci, a afirmat că nu va vota pentru sancționarea posturilor de televiziune Pro TV Chișinău, Jurnal TV și TV8 pentru că, în cadrul examinării primului raport de monitorizare al CA, unele posturi nu au fost sancționate pentru încălcări similare. Ea a mai pledat pentru pedepsirea celor care au încălcat repetat prevederile legislației. „Nu cred că acest dezechilibru este atât de grav ca ei să fie sancționați. Vizavi de ceilalți furnizori de servicii media, care nu s-au învățat minte după primul raport de monitorizare, eu am să optez pentru sancțiune dură și maximă”, a declarat Ala Ursu-Antoci.
Corneliu Mihalache a menționat că echilibrul ar trebui să fie respectat în primul rând de televiziunile publice, iar televiziunile private ar trebui să beneficieze de un grad mai mare de libertate de exprimare. Membra CA Larisa Manole a ținut să precizeze că un rol decisiv pentru conținutul difuzat de furnizori îl poartă și jurnaliștii care ar putea să refuze să realizeze anumite materiale cu care nu sunt de acord.
În urma examinării raportului de monitorizare, membrii CA au sancționat postul de televiziune TV6 cu 10.000 de lei pentru încălcarea prevederilor din condițiile la licența de emisie. Cu amenzi a câte 10.000 de lei s-au ales NTV Moldova și Primul în Moldova. Totodată, NTV Moldova a fost avertizat public pentru că nu a prezentat principalele puncte de vedere în cadrul a două subiecte. Și BTV a fost sancționat cu 5.000 de lei pentru aceeași încălcare. Publika TV a fost avertizat pentru că nu a asigurat interpretarea mesajelor difuzate în limbajul mimico-gestual.
Cu cele mai multe sancțiuni s-a ales postul de televiziune 10TV - 32.000 de lei în total. Este vorba de două amenzi a câte 5.000 de lei, o amendă de 10.000 de lei și alta de 12.000 de lei pentru mai multe încălcări, de la necomunicarea sancțiunii precedente, de la încălcarea repetată a cerințelor privind informarea corectă a evenimentelor, lipsa interpretării traducerii mesajelor în limbajul mimico-gestual și încălcarea prevederilor din condițiile la licența de emisie. Propunerile de a sancționa Pro TV Chișinău, Jurnal TV și TV8 cu 5.000 de lei nu au întrunit numărul necesar de voturi - doi membri au votat pentru aplicarea sancțiunii, iar cinci s-au exprimat împotrivă.
Primul raport de monitorizare a CA s-a ales cu sancționarea unui singur post de televiziune - 10TV. Mai mulți observatori atât din Republica Moldova, cât și din afara țării au criticat prestația CA în perioada electorală, menționând că nu a fost eficient și nu a aplicat rapid sancțiuni.
